Споры о неустойки. Пределы снижения неустойки судом.

Кредитор требует основной долг и неустойку, должник основной долг признает, но заявляет о несоразмерности неустойки. До каких пределов суд  может снизить заявленную в иске неустойку?

Единственным основанием для снижения неустойки судом согласно Постановлению Пленума ВАС № 81 от 22.12.11 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ» является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. При этом должны быть соблюдены два условия: должник заявил об этом и представил доказательства.

Другими словами, снижение неустойки по инициативе суда без заявления ответчика не допускается, даже если, по мнению суда, указанная в иске неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Пока должник не доказал обратное, суд должен исходить из презумпции соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 постановления № 81).

Если должник доказал наличие оснований для уменьшения неустойки, то суд при определении суммы, до которой он снизит неустойку, должен руководствоваться определенными принципами. Главный - условия неправомерного пользования чужими денежными средствами не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования на правомерных основаниях (например, по кредитным договорам).

В качестве величины, достаточной для компенсации потерь кредитора в результате незаконного пользования его денежными средствами, Пленум ВАС РФ предлагает судам исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения обязательства.

Судебная практика по таким спорам не единообразна. В большинстве случаев суды восприняли презумпцию соразмерности неустойки и отказывают должникам в применении статьи 333 ГК РФ, если они не представили доказательств несоразмерности неустойки, даже если ее размер существенно превышает двукратную ставку рефинансирования. В то же время бывает, что суды автоматически снижают неустойку только потому, что она выше двукратной ставки рефинансирования, хотя ответчик, заявляя о несоразмерности, не привел никаких доказательств.

Доводы, которые не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 2 постановления № 81)

·         О наличии задолженности перед другими кредиторами

·         О невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения.

·         О наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика.

·         О добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора.

·         О наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами и др.

Если суд снизил заявленную неустойку, ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине исходя из полной суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 9 постановления № 81).

      Как рассчитать «идеальную» неустойку в размере двойной ставки рефинансирования? Формула проста: сумму основного долга нужно умножить на двойную ставку рефинансирования, разделить полученную сумму на 360 дней, затем то, что получилось, умножить на количество дней просрочки.