Адвокаты
|
|
Председатель
коллегии адвокатов
|
|
Специализация: семейные споры, бракоразводные процессы, раздел имущества
|
|
|
Заместитель
Председателя
коллегии адвокатов
|
|
Специализация:уголовное судопроизводство (сложные уголовные дела - преступления в сфере экономики, преступления против личности и т.д.), дела по административным правонарушениям, защита авторсих прав, споры в сфере потребительского рынка
<meta name='yandex-verification' content='7bcb028770dbee3a' />
|
Романов Сергей Юрьевич
Специализация: уголовные дела, налоговые споры, налоговые проверки, проверки ОБЭП, ОНП
Специализация: гражданские дела, корпоративное, налоговое, земельное право, банкротство
Специализация: недвижимость, наследование, семейные и жилищные споры, трудовые споры, дела по ДТП, арбитраж
Специализация: ведение сложных арбитражных дел, налоговые споры, сопровождение деятельности бизнес-структур
Специализация: уголовные, гражданские дела, арбитраж
Специализация: уголовные, гражданские, административные дела
Специализация: гражданские дела, семейные споры, налоговые споры, земельные споры, жилищные дела, арбитраж, работа с юр.лицами
Специализация: гражданские дела, уголовные дела, арбитраж, исполнительное производство
Специализация: уголовные дела, гражданские и административные дела
Юристы
Ходанова Юлия Владимировна
Специализация: семейные, жилищные споры, наследство
Специалисты
Некрасов Борис Викторович
Специализация: сопровождение сделок с недвижимостью ( проверка юридической чистоты объекта, составление договора купли продажи в простой письменной форме, регистрация договора купли-продажи в Федеральной регистрационной службе, получение свидетельства о праве собственности на объект) и другие вопросы в сфере недвижимости, в т.ч. самые сложные
|
Главная
> Из адвокатской практики адвоката Кулиева по уголовным делам
Из адвокатской практики адвоката Кулиева по уголовным делам
| |
| |
· Защищены права подзащитных руководителей крупного предприятия в Рязани по уголовному делу возбужденному следствием по пункту «а» ч.2 ст.199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации) об уклонении от уплаты налогов в крупном размере с квалифицирующим признаком совершения группой лиц по предварительному сговору. Дело осложнялось скрытыми обстоятельствами заказного характера со стороны лиц, имеющих цель на незаконный захват предприятия. Дело завершено прекращением уголовного преследования подзащитных.
· Измайловским судом Москвы прекращено уголовное дело и уголовное преследование за отсутствием состава преступления в отношении подзащитной директора крупного московского предприятия розничной торговли, обвинённой в совершении преступления – злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, предусмотренного ст.177 УК РФ. Кредиторская задолженность возникла на основании нескольких решений арбитражных судов Москвы и Саранска (Мордовия), вступивших в законную силу, по которым возбуждено исполнительное производство службой судебных приставов. Собранные и представленные адвокатом доказательства опровергли обвинение в умысле подзащитной на совершение инкриминированного преступления.
· Постановлениями следователей прекращены уголовные дела и уголовное преследование, в отношении подзащитных директора оптового торгового предприятия Москвы и директора строительной компании в Московской области, подозреваемых соответственно в совершении преступлений, предусмотренных ст.196 УК РФ (Преднамеренное банкротство) и ст.197 УК РФ (Фиктивное банкротство).
· Мещанским судом Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении подзащитного гражданина Монголии, преподавателя образовательного учреждения в Улан-Баторе, обвинённого в совершении преступления по ч.1 ст.318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти), а именно, в совершении насильственных действий неопасных для жизни и здоровья в отношении двух работников московской милиции. Подзащитный был взят под стражу и помещён в следственный изолятор «матросская тишина». Судебное следствие, с учётом собранных адвокатом доказательств, завершилось приговором суда с отменой ареста и освобождением подзащитного из-под стражи в зале суда.
· Останкинский суд Москвы рассмотрел уголовное дело возбужденное подразделением Управления ФСКН России по Москве в отношении студентки-москвички обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, задержанной в результате оперативных мероприятий. Проблемой оказались первоначальные показания, полученные органом дознания от подозреваемой с участием адвоката, предоставленного следствием, в которых имел место оговор относительно обстоятельств фактически не происходивших. Для подозреваемой, последствием этого факта, мог быть приговор суда о лишении свободы. Адвокат в ходе судебного следствия представил суду доказательства, поставившие под сомнение обвинение в отдельной его части. Суд приговорил обвиняемую к работам на срок 180 часов, что крайне редко происходит за аналогичные преступления.
| |
| |
|
