Доверитель обратился в Арбитражный суд горда Москвы с иском к ООО «Компания Эктивсити» о взыскании 674 886 руб. задолженности по договору на оказание услуг по сборке мебели, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33132, 91 руб., процентов по ст.317.1 ГК РФ в размере 44657,40 руб.
Ответчик возражал против удовлетворения иска ввиду неправильности оформления документов.
В результате рассмотрения деля решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 674 886 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33132, 91 руб.
Доверитель обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «НПК «Дедал» о взыскании 1 781 748 руб., составляющих задолженность по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87610,07 руб.
Ответчик возражал против удовлетворения иска пытаясь признать договоры незаключенными, а оплату произведенной в полном размере, обосновывал возврат арендованного имущества доверителю, ссылался на неверность произведенного расчета.
Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения Десятым Арбитражным апелляционным судом, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс
Доверитель обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Офис-Лайн» о взыскании 1 153 692, 19 руб., составляющих сумму предварительной оплаты по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9449,56 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Строймонтажсервис» о взыскании 2 150 768,32 руб., составляющих сумму основного долга, договорную неустойку в размере 39 233,71 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Барс» о взыскании 11 670 948, 72 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВиТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 355 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «НАЭЛ» (Киргизия) о взыскании 887 357,74 руб., процентов в размере 275 080, 90 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Кавказфарма» (Грузия) о взыскании 125 334,46 долларов США.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска ссылался на договоренности якобы достигнутые об изменении суммы задолженности, приводя доказательства своих возражений.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к GRAND ATLANTIC LLC (США) о взыскании 200 995,94 долларов США основного долга и неустойки в размере 22507,07 долларов США.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к GRAND ATLANTIC LLC (США) о взыскании 247 415,7 долларов США.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.