Дела по возмещению вреда гражданину
-
Дело Т. (залив квартиры)
Гр-ка Т. обратилась к адвокату с просьбой составить иск и поддержать его в суде в деле о заливе квартиры. В ходе судебного разбирательства уточнились исковые требования, адвокат поддержал все доводы иска и убедил суд в том, что иск полностью обоснован. При этом суд отверг доводы ответчика о завышенной сумме ремонта, проанализировав три заключения по оценке стоимости ремонта и выслушав специалиста оценщика.
Иск был полностью удовлетворен.
-
Дело М.
август 2010
Адвокат: Карпов Валерий ВладимировичГражданин М. хранил около своего частного жилого дома автомобиль - большой грузовик. Машина требовала ремонта и ждала своего часа. И этот час наступил - приехавшие однажды работники муниципального предприятия забрали машину как бесхозяйное брошенное имущество. Собственник бросился искать машину, а нашел только остов, автомобиль был разукомплектован на предприятии и восстановлению не подлежал. Последовало обращение в суд с иском о возмещении вреда неправомерными действиями муниципалов, а те стали горой - мол, собственник более года не прикасался к машине и не ремонтировал ее, а стояла она на муниципальной земле! Вывод их был таков - собственник отказался от своего имущество в порядке ст. 226 Гражданского кодекса РФ. Суд вынес решение против истца. И тогда М. обратился к адвокату Карпову В.В. Приняв дело, адвокат составил кассационную жалобу, добился отмены решения и нового рассмотрения дела, в итоге решением суда были взысканы денежные средства за утраченный автомобиль.
-
Доверитель Б. ( индексация суммы компенсации вреда)
сентябрь 2008В возмещение ущерба с Д. в пользу Б. решением суда были взысканы денежные средства. Д. исполнила решение суда спустя 8 месяцев.
Адвокат: Мишонов Андрей СергеевичАдвокат Максименко обратилась в суд с иском о взыскании индексации с суммы материального ущерба.
Решением суда иск удовлетворен.
-
Доверитель Б. ( взыскание компенсации морального вреда)
май 2008
Адвокат: Мишонов Андрей СергеевичНесовершеннолетняя дочь Б. упала в поезде с верхней полки и ушибла спину.
Адвокат дала рекомендацию по надлежащему оформлению документов и обращению в страховую компанию.
Страховой компанией выплачена страховка в сумме 7 000 рублей.
Адвокат обратилась в суд к ОАО «РЖД» с требованием компенсации морального вреда.
Решением суда дочери Б. компенсирован моральный вред в размере 3 000 рублей.
