Таможенные споры

  • Корректировка таможенной стоимости товаров ( Балтийская таможня)

     

    Балтийской таможней после выпуска товаров, задекларированных таможенным брокером, принято решение о корректировке их таможенной стоимости. Вследствие корректировки значительно вырос размер, подлежащих уплате таможенных платежей. Требование об уплате недостающих таможенных платежей таможня выставила таможенному брокеру, как лицу, несущему солидарную ответственность с декларантом за уплату таможенных платежей.

    В ходе рассмотрения документов о КТС, предоставленных брокером адвокатам, последними установлены факты нарушения процедуры корректировки таможенной стоимости.

    Данные факты легли в основу жалобы, направленной адвокатами в вышестоящий таможенный орган, который по результатам рассмотрения жалобы принял решение об отмене решения о КТС и о полном удовлетворении жалобы.

  • Корректировка таможенной стоимости товаров

    сентябрь 2011
    Адвокат: Карпов Валерий Владимирович
     

    Смоленской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров (КТС), перемещаемых лицом через таможенную границу РФ. Решение принято в связи с непредставлением лицом всех документов, необходимых, по мнению таможни, для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

    По жалобе адвоката в вышестоящий таможенный орган последним решение о КТС отменено, а таможенная декларация направлена в таможню для повторного определения таможенной стоимости. В ходе процедуры повторного  определения таможенной стоимости лицом при участии адвоката был подготовлен и предоставлен в таможню исчерпывающий пакет документов для подтверждения вновь определяемой таможенной стоимости. На основании данных документов Смоленской таможней принято решение о принятии таможенной стоимости повторно определённой лицом.

  • Привлечение по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ

     

    Постановлением Центральной акцизной таможни по делу об административном правонарушении лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КОАП РФ за предоставление недействительных сертификатов соответствия.

    Наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении были очевидны для всех.

    Однако, в ходе ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, адвокатами выявлены факты нарушения таможней процедуры привлечения к административной ответственности. На основании данных фактов указанное постановление таможни признано судом полностью незаконным, а лицо освобождено от административной ответственности.

  • Привлечение по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ

    август 2016
    Адвокат: Карпов Валерий Владимирович
     

    Постановлением Центральной акцизной таможни по делу об административном правонарушении лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КОАП РФ. По мнению таможни лицо заявило недостоверные сведения об описании товаров (графа 31 таможенной декларации).

    Однако, в суде адвокаты смогли доказать,  что заявленные сведения не являются недостоверными. На данном основании указанное постановление таможни признано судом полностью незаконным, а лицо освобождено от административной ответственности.

  • Привлечение по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

    сентябрь 2016
    Адвокат: Карпов Валерий Владимирович
     

    Постановлением Центральной акцизной таможни по делу об административном правонарушении лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ) за недекларирование части товаров, поступивших в одной товарной партии вместе с задекларированными товарами. Сумма штрафа определена таможенным органом исходя из стоимости товаров, являющихся предметом правонарушения.

    Наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении были очевидны для всех.

    Однако, не смотря на это, адвокаты смогли доказать в суде, что таможенным органом не верно определена сумма штрафа. На данном основании указанное постановление таможни признано судом полностью незаконным, а лицо освобождено от административной ответственности.

  • Дело о скрытии от таможенного контроля части перемещаемых товаров

    август 2012
    Адвокат: Мишонов Андрей Сергеевич
     

    Постановлением Заднепровского районного суда Смоленской области по делу об административном правонарушении перевозчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ) за сокрытие от таможенного контроля части перемещаемых товаров. Перевозчику назначено наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения с конфискацией транспортного средства на котором они перемещались.

    В Смоленском областном суде адвокаты доказали, что тяжесть назначенного наказания является несоразмерной содеянному деянию.

    На данном основании областным судом наказание изменено на конфискацию товаров, являющихся предметом административного правонарушения.