Дела по разводу, разделу имущества, алиментам, детям
-
Дело Летвиновой Л.А
Гражданка Летвинова Л.А. обратилась к адвокату за юридической консультацией по вопросу расторжения брака, раздела имущества, определению порядка общения с ребенком и взыскании алиментов.
Мировым судьей судебного участка брак был расторгнут, в суде заключили мировое соглашение по разделу имущества и порядку общения с ребенком.
Адвокатом был подан иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 10000 руб не смотря на то, что ответчик имеет официально подтвержденный доход 15 000 рублей. В суде было доказано адвокатом, что взыскание алиментов в сумме 1\4 существенно понизит уровень жизни ребенка.Решением суда иск был удовлетворен частично и взыскал с ответчика 9 989 руб ежемесячно в пользу истца, а также расходы по оплате услуг представителя.
-
Дело М.Плотниковой
Конаковский суд Тверской областиУ доверителя М. возник неразрешимый спор по поводу имущества, купленного в браке. Бывший муж Плотниковой продал все совместное имущество, не поставив супругу в известность. Адвокат Ушанова А.А. подала исковое заявление в суд о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Адвокат: Ушанова Анна АнатольевнаВсе исковые требования были удовлетворены (сделки купли-продажи недвижимости признаны недействительными и применена реституция.)
-
Дело Новикововой
К адвокату обратилась гр-ка Новикова с просьбой разделить совместно нажитое имущество.
Адвокатом были собраны все необходимые документы, заказаны оценки общего имущества,
и подано исковое заявление в Черемушкинский районный судБлагодаря невероятным усилиям адвокатов на предварительном заседании стороны подписали мировое соглашение
-
Дело С. (раздел имущества)
С. оспаривал права на квартиру,зарегистрированную за супругой по брачному договору. К сожалению, брачный
договор уже был рассмотрен в другом судебном процессе и сам по себе был неоспорим. Однако адвокат сумел выбрать
правильную стратегию защиты прав клиента, истолковать условия брачного договора
в его пользу и добиться победы.Суд вынес решение об удовлетворении иска и признал права клиента на половину квартиры.
-
Дело Г. ( место жительства ребенка )
март 2012
Адвокат:Г. обратилась к адвокату за правовой помощью в конфликте с М.-бывшей женой сына, которая отказалась добровольно снять ребенка с регистрационного учета по месту жительства в квартире, принадлежащей на праве собственности Г.
Адвокат предъявила от имени Г. иск к несовершеннолетней внучке в лице родителей ребенка о снятии ребенка с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что сын Г. состоял в браке с М. и имеет с ней общую дочь. Сын и его дочь были зарегистрированы в квартире Г., но регистрация носила лишь формальный характер, так как сын с семьей проживали фактически в квартире невестки. После расторжения брака сына с М. место жительства ребенка было определено по месту жительства матери.
Общения с внучкой у Г. не было, поскольку отношения с невесткой не сложились.
Суд удовлетворил иск Г., указав, что местом жительства ребенка является место жительства родителей, в квартире Г. родители ребенка не проживают.
Суд удовлетворил иск Г.
-
Дело Кокоревой ( раздел имущества)
февраль 2016
Адвокат: Макаренкова Марина РамисовнаКокорева обратилась к адвокату за помощью по составлению иска и обращению в суд о разделе совместно-нажитого имуществом с ее супругом. На имя ее супруга оформлено большое имущество: денежные вклады, недвижимость и т.д. В ходе судебного слушания и с помощью адвоката удалось найти компромисс с учетом интересов Кокоревой составить соглашение, избежать длительного и тяжелого судебного разбирательства.
Адвокат отстоял интересы клиента
-
Дело Авдеева раздел имущества
январь 2016
Адвокат: Макаренкова Марина РамисовнаАвдеев обратился к адвокату помочь ему в судебном споре с его бывшей супругой с которой он развелся пять лет назад.
Бывшая супруга в судебном порядке просила выплатить ей компенсацию за проданную квартиру. С помощью адвоката были предоставлены соответствующие доказательства и бывшей супруги Авдеева в иске судом отказано.
Интересы клиента соблюдены
-
Дело С. ( лишение родительских прав)
сентябрь 2014В федеральном суде рассматривалось дело о лишении родительских прав гр-на «Г». Истица по данному иску гр. «С» за представлением ее интересов обратилась к адвокату В ходе судебного заседания адвокатом были предоставлены неопровержимые доказательства того, что ответчик «Г» самоустранился от воспитания и содержания своего ребенка, не помогает материально, не проявляет никакого участия к судьбе ребенка.
Адвокат: Латифов Роман МаиловичВследствие чего гр. «Г» был лишен родительских прав в отношении его малолетнего ребенка.
-
Дело О. ( раздел имущества)
октябрь 2014
Адвокат: Латифов Роман МаиловичК адвокату обратилась гр. «О», которая пояснила, что в период брака с гр. «Л» ими была приобретена квартира, где был зарегистрирован их малолетний сын. После приобретения квартиры она была оформлена на ее мужа. По истечении 6 лет после расторжения брака бывший супруг решил продать квартиру, в которой был зарегистрирован его сын. Адвокат представляя интересы доверительницы, обратился с заявлением в суд о разделе имущества, а в частности квартиры. В ходе судебного заседания бывший супруг возражал против удовлетворения исковых требований и предоставил суду договор займа денежных средств у его матери, датированный временем приобретения квартиры. Однако в ходе тактически правильных действий адвоката доводы бывшего супруга учтены не были и исковые требования гр. «О» судом были полностью удовлетворены.
Исковые требования клиента были удовлетворены
-
Дело К. раздел имущества
октябрь 2014
Адвокат: Латифов Роман МаиловичГр-ка «К» обратилась в суд с исковым заявлением о разделе имущества, которое было нажито в период брака с гр. «С». За период совместного проживания движимое, а также и не движимое имущество было зарегистрировано на ее мужа. За представлением своих интересов гр-ка «К» обратилась к адвокату . После проведенной консультации, а также правильно выбранной тактики исковые требования доверительницы были полностью удовлетворены, и она получила право собственности на Ѕ часть имущества.
Исковые требования клиента были удовлетворены
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
