Дела по разводу, разделу имущества, алиментам, детям

  • Дело Летвиновой Л.А

    февраль 2013 г
    Хорошевский районный суд г. Москвы
    Адвокат: Ушанова Анна Анатольевна
    Гражданка Летвинова Л.А. обратилась к адвокату за юридической консультацией по вопросу расторжения брака, раздела имущества, определению порядка общения с ребенком и взыскании алиментов.
    Мировым судьей судебного участка брак был расторгнут, в суде заключили мировое соглашение по разделу имущества и порядку общения с ребенком.
     Адвокатом был подан иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 10000 руб не смотря на то, что ответчик имеет официально подтвержденный доход 15 000 рублей. В суде было доказано адвокатом, что взыскание алиментов в сумме 1\4 существенно понизит уровень жизни ребенка.

    Решением суда иск был удовлетворен частично и взыскал с ответчика 9 989 руб ежемесячно в пользу истца, а также расходы по оплате услуг представителя.

  • Дело М.Плотниковой

    Конаковский суд Тверской области
    Адвокат: Ушанова Анна Анатольевна
    У доверителя М. возник неразрешимый спор по поводу имущества, купленного в браке. Бывший муж Плотниковой продал все совместное имущество, не поставив супругу в известность. Адвокат Ушанова А.А. подала исковое заявление в суд о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

    Все исковые требования были удовлетворены (сделки купли-продажи недвижимости признаны недействительными и применена реституция.)

  • Дело Новикововой

    июль 2013 г
    Черемушкинский районный суд г. Москвы
    Адвокат: Ушанова Анна Анатольевна
    К адвокату  обратилась гр-ка Новикова с просьбой разделить совместно нажитое имущество.
     Адвокатом были собраны все необходимые документы, заказаны оценки общего имущества,
    и подано исковое заявление в Черемушкинский районный суд

    Благодаря невероятным усилиям адвокатов на предварительном заседании стороны подписали мировое соглашение

  • Дело С. (раздел имущества)

    октябрь 2011
    Перовский районный суд
    Адвокат: Карпов Валерий Владимирович

    С. оспаривал права на квартиру,зарегистрированную за супругой по брачному договору. К сожалению, брачный
    договор уже был рассмотрен в другом судебном процессе и сам по себе был неоспорим. Однако адвокат  сумел выбрать
    правильную стратегию защиты прав клиента, истолковать условия брачного договора
    в его пользу и добиться победы.


    Суд вынес решение об удовлетворении иска и признал права клиента на половину квартиры.

  • Дело Г. ( место жительства ребенка )

    март 2012
    Адвокат:
     

    Г. обратилась к адвокату  за правовой помощью в конфликте с М.-бывшей женой сына, которая отказалась добровольно снять ребенка с регистрационного учета по месту жительства в квартире, принадлежащей на праве собственности  Г. 

                Адвокат предъявила от имени Г. иск к несовершеннолетней внучке в лице родителей ребенка о снятии ребенка с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что сын Г. состоял в браке с М. и имеет с ней общую дочь. Сын и его дочь были зарегистрированы в квартире Г., но регистрация носила лишь формальный характер, так как сын с семьей проживали фактически в квартире невестки. После расторжения брака сына с М. место жительства ребенка было определено по месту жительства матери.

                Общения с внучкой у Г. не было, поскольку отношения с невесткой не сложились.

                Суд удовлетворил иск Г., указав, что местом жительства ребенка является место жительства родителей, в квартире Г. родители ребенка не проживают.

    Суд удовлетворил иск Г.

  • Дело Кокоревой ( раздел имущества)

    февраль 2016
    Адвокат: Макаренкова Марина Рамисовна
     

     Кокорева обратилась к адвокату за помощью по составлению иска и обращению в суд о разделе совместно-нажитого имуществом с ее супругом. На имя ее супруга оформлено большое имущество: денежные вклады, недвижимость и т.д. В ходе судебного слушания и с помощью адвоката удалось найти компромисс с учетом интересов Кокоревой составить соглашение, избежать длительного и тяжелого судебного разбирательства.


    Адвокат отстоял интересы клиента

  • Дело Авдеева раздел имущества

     

    Авдеев обратился к адвокату помочь ему в судебном споре с его бывшей супругой с которой он развелся пять лет назад.

    Бывшая супруга в судебном порядке просила выплатить ей компенсацию за проданную квартиру. С помощью адвоката были предоставлены соответствующие доказательства и бывшей супруги Авдеева в иске судом отказано.

    Интересы клиента соблюдены

  • Дело С. ( лишение родительских прав)

    сентябрь 2014
    Адвокат: Латифов Роман Маилович
    В федеральном суде рассматривалось дело о лишении родительских прав гр-на «Г». Истица по данному иску гр. «С» за представлением ее интересов обратилась к адвокату  В ходе судебного заседания адвокатом  были предоставлены неопровержимые доказательства того, что ответчик «Г»  самоустранился от воспитания и содержания своего ребенка, не помогает материально, не проявляет никакого участия к судьбе ребенка.

    Вследствие чего гр. «Г» был лишен родительских прав в отношении его малолетнего ребенка.

  • Дело О. ( раздел имущества)

    октябрь 2014
    Адвокат: Латифов Роман Маилович
     

    К адвокату  обратилась гр. «О», которая пояснила, что в период брака с гр. «Л» ими  была приобретена квартира, где был зарегистрирован их малолетний сын. После приобретения квартиры она была оформлена на ее мужа. По истечении 6 лет после расторжения брака бывший супруг решил продать квартиру, в которой был зарегистрирован его сын. Адвокат  представляя интересы доверительницы, обратился с заявлением в суд о разделе имущества, а в частности квартиры. В ходе судебного заседания бывший супруг возражал против удовлетворения исковых требований и предоставил суду договор займа денежных средств у его матери, датированный временем приобретения квартиры. Однако в ходе тактически правильных действий адвоката доводы бывшего супруга учтены не были и исковые требования гр. «О» судом были полностью удовлетворены.

    Исковые требования клиента были удовлетворены

  • Дело К. раздел имущества

    октябрь 2014
    Адвокат: Латифов Роман Маилович
     

    Гр-ка «К» обратилась в суд с исковым заявлением о разделе имущества, которое было нажито в период брака с гр. «С». За период совместного проживания движимое, а также и не движимое имущество было зарегистрировано на ее мужа. За представлением своих интересов гр-ка «К» обратилась к адвокату . После проведенной консультации, а также правильно выбранной тактики исковые требования доверительницы были полностью удовлетворены, и она получила право собственности на Ѕ часть имущества.    

    Исковые требования клиента были удовлетворены

Практика 1 - 10 из 47
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все