Земельные правоотношения. Сделки с недвижимостью
-
ТС ЦЕНТР
2006
Адвокат:Собственник крупного торгового комплекса обратился к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу в связи с наличием значительного числа должников (арендаторов).
В процессе совместной планомерной работы был выработан оптимальный для сторон арендных отношений проект договора аренды, позволяющий сократить риски неплатежей по обязательствам арендаторов.
Значительно снизился объем неплатежей по аренде, а дела о взыскании долгов по договорам аренды нежилых помещений в торговом комплексе были сокращены до минимума, что позволило провести значительное улучшение инфраструктуры торгового комплекса, повысить его привлекательность и конкурентоспособность.
-
Аренда
Август 2013
Адвокат:Индивидуальный предприниматель С. обратилась за помощью к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу, в связи с предъявленным к ней иском о взыскании долга по договору аренды, процентов, неустойки, всего на сумму 1316889 рублей.
Адвокатом была тщательно подготовлена правовая позиция и после проведения первого судебного заседания стороны сочли возможным заключить мировое соглашение, по которому сумма задолженности предпринимателя была снижена до 72672 рублей, с рассрочкой уплаты суммы на 9 месяцев.
-
Дело о праве на молитвенный дом
2004
Арбитражный суд
Адвокат:За помощью к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратилась религиозная организация, в связи с судебным спором о праве на нежилое строение (молитвенный дом) 1953 года постройки. Здание находилось в собственности коммерческой организации. Спор был осложнен корпоративным конфликтом между участниками общества /собственника строения/, в связи со спором о признании недействительной сделки в отношении указанного спорного объекта недвижимости.
В ходе грамотного планирования и тщательной проработки правовой позиции по судебным делам, арбитражным судом с участием адвоката Волобуева Валерия Викторовичау, были приняты судебные акты о признании спорной сделки ничтожной, о признании Решения органа власти и местного самоуправления о передаче спорного строения юридическому лицу недействительным.
Арбитражным судом признано право собственности доверителя (религиозной организации) на спорный объект недвижимости (молитвенный дом).
-
Дело В. (право собственности)
август 2011
Адвокат:Спор шел давний - предприниматели, купившие два магазина на первом этаже жилого многоквартирного дома, не могли пользоваться подвальным помещением - весьма просторным. Администрация выдвигала доводы о правах ее и жильцов дома на данное помещение. Путем обращения в суд при помощи адвоката удалось доказать возникшее у предпринимателей право собственности на подвальное помещение и произвести выдел из него доли в натуре одному из собственников - предпринимателю В. Затем аналогичным образом состоялось еще одно рассмотрение дела и подвал был разделен между всеми собственниками магазинов.
Предприниматели через суд закрепили за собой право собственности на подвальное помещение без участия жильцов многоквартирного дома.
-
Дело Станислава К. (защита права собственности на производственное здание)
февраль 2009
Арбитражный суд Нижегородской области
Адвокат:Спор возник между бывшими компаньонами. Один из них вдруг посчитал, что проданное их обществом производственное здание другому компаньону - Станиславу К. совершено с нарушением, сделка не соответствует закону, цена продажи занижена, общество не может вести деятельность. Изъятие здания грозило остановкой предпринимательской деятельности Станислава К. Он обратился к адвокату Карпову В.В. Согласовав линию защиты с клиентом, адвокат Карпов В.В. сумел убедить арбитражный суд в правомерности сделки и необоснованности иска.
В удовлетворении иска было отказано.
