Дела по установлению юридических фактов

  • Дело Кротковой (об установлении факта родственных отношений)

    март 2011
    Бабушкинский районный суд г. Москвы
    Адвокат: Ушанова Анна Анатольевна
     

    К Адвокату обратилась гражданка Кроткова с просьбой помочь ей вступить в наследство. После смерти сестры Кроткова должна была получить по завещанию квартиру, но Нотариальная контора Нотариуса г. Москвы вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с расхождением в представленных документах (ошибки в свидетельстве о рождении). Гражданка Кроткова обратилась с иском в суд для установления факта родственных отношений. Иск не был принят к производству, т.к. не были представлены документы об обращении в органы ЗАГС для внесения исправлений. Ситуация осложнялась тем, что наследница по завещанию 1933 года рождения, родилась в рязанской области, родители в браке не состояли, свидетельства о смерти отца нет, так как он погиб во время войны, поменяла фамилию после брака и получила новый паспорт. Адвокат  предпринял все необходимые действия для сбора доказательств родства сестер, были получены все необходимые выписки из Церковных книг, архивов Тверской и Рязанской области, на основании которых было получено новое свидетельство о рождении с внесенными исправлениями.  

    Гражданка Кроткова вступила в наследство на основании новых документов (свидетельства о рождении , свидетельства о браке)

  • Дело Малковой (признание безвестно отсутствующим)

    декабрь 2008
    Кунцевский районный суд г.Москвы
    Адвокат: Ушанова Анна Анатольевна
    В конце 2007 года супруг Малковой ушёл от семьи и с тех пор сведений о нем не было. Малкова обратилась за розыском в милицию. Розыск положительного результата не дал. В связи с тем, Малкова хотела приватизировать квартиру в которой проживала их семья для чего требовалось согласие прописанного в ней супруга. За помощью в данном вопросе Малкова обратилась к адвокату Ушановой Анне Анатольевне
    Адвокатом было подано заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.

    Судом заявление удовлетворено, Малков был признан безвестно отсутствующим.

  • Дело Гриневич (установление факта принятия наследства)

    декабрь 2015
    Тушинский районный суд
    Адвокат: Карпов Валерий Владимирович
    Гриневич после смерти своего мужа обратилась к нотариусу и попросила в установленном законом порядке закрепить за ней наследство, оставшееся после смерти ее мужа.
    Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, сославшись на тот факт, что Гриневич был пропущен срок для принятия наследства.
    Адвокат подал в Тушинский районный суд г. Москвы заявление "Об установлении факта принятия наследства". По данному гражданскому делу были собраны необходимые документы, в судебном заседании допрошены свидетели. Было доказано, что, несмотря на то, что в установленные сроки Гриневич не обратилась в нотариальную контору, она фактически приняла наследство.

    Суд полностью заявленные юристом исковые требования удовлетворил. Решение суда вступило в законную силу.

  • Доверитель С. (признание безвестно отсутствующим)

    ноябрь 2008
    Адвокат: Дело гр-на К.
    В муниципальной квартире в качестве супруги и дочери сына С. зарегистрированы по месту жительства Г. и Е. Сын С. умер. Его члены семьи какое-то время продолжали жить вместе с С., затем невестка и внучка собрали свои вещи и уехали. С этого момента об их судьбе С. ничего не известно. Однако, поскольку Г. и Е. остались зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, с учетом их, как проживающих, начислялась квартплата. Кроме того, С. без их согласия не имела возможности приватизировать квартиру.

    Адвокат Максименко обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующими Г. и Е. с момента их выезда.

    Решением суда заявленные требования удовлетворены, в результате чего произведен перерасчет размера квартплаты и С. благополучно реализовала свое право на приватизацию квартиры.

  • Дело Малецкого (установление факта принадлежности к гражданству)

    октябрь 2016
    Районный суд г.Москвы
    Адвокат: Карпов Валерий Владимирович
     

    Гражданину Малецкому. было отказано в получении паспорта и гражданства Российской Федерации, т.к. он не мог подтвердить факт своей принадлежности к гражданству. Малецкий обратился за помощью к адвокату. Адвокат опросил свидетелей, собрал достаточно документальных доказательств о том, что ее доверитель проживал и работал на территории РФ. 

    Благодаря работе адвоката заявление об установлении факта принадлежности Малецкого. к российскому гражданству было удовлетворено судом.