Дело об определении долей в совместной собственности

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

29 июня 2012 года        *                                                     город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Е.Ю.

при секретаре Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2С иску Т. к В, В, Д. об определении долей в совместной собственности, определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании суммы в счет оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указывает, что на основании договора передачи от 28 октября 1993 года была передана В., В., Т., Т. в совместную собственность без определения долей квартира, расположенная по адресу: Москва, пер.,д. 1, кв. 5. Истец просит определить доли в общей совместной собственности, определить доли в оплате ЖКУ, и, поскольку В. не оплачивает расходы по жилищно-коммунальным услугам, просит взыскать с него в счет с коммунальных услуг с октября по февраль 2009 года 17905,98 руб.

В судебное заседание стороны явились, представитель истца, Ушанова А.А. исковые требования поддержала, В. не явился, о дате и месте судебного разбирательства, представитель ответчика Г.в  ходатайстве просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик В..представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования в части определения долей в общей совместной собственности; по определения долей в оплате ЖКУ и взыскании суммы - возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заявление представителя истца, ответчика В. находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 244,245 ГК РФ, имущество, находящееся в  собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при отсутствии соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая  собственность этих лиц.

Если  доли  участников  долевой  собственности  не  могут  быть пределены

В части определения долей в общей совместной собственности суд полагает основании норм действующего законодательства, указанных выше, требования подлежащих удовлетворению следует "признать доли участников общей совместной собственности равными, то есть закрепить по 1\4доли за каждым: Т., Т.,В., В..

Что касается требований истца по разделу оплат услуг ЖКУ, суд не усматривает какого-либо нарушения права истца в этой части,. Так, на основании норм  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение. Доказательств того, что нарушено право истца по определению жилищно-коммунальных услуг суду не представлено, а судом не добыто.

Относительно требований по взысканию с Власова Г.А. задолженности в ] 17905 руб.98 копеек, суд приходит к выводу о том, что по данным обстоятельства! не представлено доказательств понесенных истцом расходов по указанной взысканию. Так, представленные суду стороной истца копии квитанций не могут с основанием для взыскания с В.  17 905.98 копеек, поскольку свидетельствуют о том, что являются оплатой жилищно-коммунальных на заявленную истцом сумму.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. удовлетворить частично.

Определить доли в общей совместной собственности - квартире, расположен адресу: Москва, пер.д.3,кв.5 как равные, закрепив за каждым Т., В., В.Т. по 1\4доли.

В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение 10 дней.