Дело о признании сделок не­действительными и применении последствий недействительности сделок

Дело №2-/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. К                                                         08 ноября 2013 года

Районный суд г. К  области в составе: судьи Бронниковой О.П. при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о признании сделок не­действительными и применении последствий недействительности сделок.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделок не­действительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указано, что в производстве  районного суда г. В находится уголовное дело №  по об­винению в совершении преступления. В период нахождения ответчика под стражей в «СИЗО» России по области, от­ветчиком в отсутствие законных оснований и без соответствующего согласо­вания органа, в производстве которого находилось уголовное дело, в целях отчуждения принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества был выдан ряд удостоверенных в нотариальном порядке доверен­ностей. Гр-ка уже осуществила возложенные на нее полномочия по указанным доверенностям путем продажи квартиры, нежилых помещений. Регистрация произошла. Указанные выше доверенности были выданы ответ­чику в нарушение требований действующего законодатель­ства РФ, и следовательно, она является недействительной, то и договора куп­ли-продажи указанных объектов недвижимости являются недействительны­ми, так как указанные договора были заключены на основании доверенности, являющейся недействительной, ничтожной и не порождающей в силу ст. ст. 67, 168 ГК РФ каких-либо последствий для сторон. Просит признать недей­ствительными следующие ничтожные сделки, как несоответствующие требо­ваниям Закона или иных правовых актов: довер1енностей и договоров купли-продажи.

Применить последствия недействительности указанных ничтожных сделок в виде двусторонней реституции путем возврата сторонами всего по­лученного по сделкам.

Представитель истца Ушанова А.А. в судебном заседании уточнила ис­ковые требования, просит признать недействительными сделки

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания из­вещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уве­домил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Представитель третьего лица СИЗО России по области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17.12.1983 г. по 25.02.2011 г., что подтверждается копией паспорта истца и свидетельством о расторжении брака.

В период брака было приобретено следующее иму­щество: торговые помещения, квартира, что подтверждается представленными в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Из положений данных правовых норм следует, что признание сделки недействительной в силу ничтожности возможно в силу ее несоответствия федеральным законам и иным правовым актам.

В соответствии со ст,29 Федерального Закона от 15.07.1995 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления», подозреваемые и обвиняемые имеют право с разрешения ли­ца или органа, в производстве которого находится уголовное дело, и в поряд­ке, установленном Правилами внутреннего распорядка, участвовать в граж­данско-правовых сделках через своих представителей или непосредственно, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным Ко­дексом

В силу п. 118 «Правил внутреннего распорядка следственных изолято­ров уголовно-исполнительной системы», утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, для осуществления для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или ор­гана, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность.

 Гр-ка .Н. осуществила возложенные на нее полномочия по выше­указанным доверенностям путем продажи квартиры, нежилых помещений, что подтверждается договорами купли-продажи и свидетель­ствами о государственной регистрации права..

Как следует из письма начальника СИЗО России по области разрешение на выдачу доверенности от имени П. -следственным органом не выдавалось. Доверенности не оформлялось.

Поскольку разрешение на выдачу доверенности от П. следственным органом не выдавалось, следовательно, все произведенные на основании данных доверенностей сделки являются недействительными в ви­ду их ничтожности, в силу несоответствия требованиям закона и иных пра­вовых актовг поскольку сделки являются недействительными, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

РЕШИЛ:                                                    J

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными в виду их ничтожности, в силу несоотн ветствия требованиям закона и иных правовых актов, следующие сделки.Применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде двусторонней реституции.

 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих за­писей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия реше­ния судом в окончательной форме.