Дело об уменьшении размера алиментов, освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года                                                                                                                                                                        г. Москва

Мировой судья судебного участка № 358 района «М» г; Москвы С. С.А., при секретаре К. А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0000 по иску К. Д. к С.А. об уменьшении размера алиментов, освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам, встречное исковое заявление С.А. к К. Д. об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчику об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери 2004 г. рождения с 1/ 4 части до 1/6 части, а также просит суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых с него по решению суда, образовавшейся за период с 01.07.2013 г. по ноябрь 2013 г.

Свои требования истец мотивирует тем. что по решению мирового судьи судебного участка № 21 г. М от2009 г. с него взыскивают алименты в пользу С..А. на содержание несовершеннолетней дочери, .2004 г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, что составляет 7 591 руб. 50 коп. ежемесячно. В период с 00.00.2013 г. по 00.00.2013 г. за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 33 402 руб. 60 коп. Истец не может оплатить образовавшуюся задолженность в силу того, что его материальное положение находится на очень низком уровне, при этом у него на иждивении от второго брака имеются двое малолетних детей двойняшек, одна из которых , 16.08.2011 г. является инвалидом детства. К. Д.С. в настоящий момент не работает, так как оформил на себя уход за ребенком-инвалидом с ежемесячной компенсационной выплатой в размере 5 500 рублей.

В процессе рассмотрения дела ответчик С. А. предъявила в суд встречное исковое заявление, в котором просила суд изменить размер взыскиваемых алиментов и взыскать с К.в пользу С.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Н, 2004 г. рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 9850 рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума в г, Москве, но не менее 9850 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по г, Москве для детей, с момента вступления решения в законную силу. А также просит суд взыскать с К. Д. в свою пользу неустойку по образовавшейся у него задолженности по алиментам в размере 18 707 рублей 14 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 748 руб. 60 коп.

Свои требования С.А. мотивировала тем, что 00.00.2009 г. между К. Д.С. и ею был расторгнут брак. От данного брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь К.Н. 2004 г. рождения, которая постоянно проживает с ней в г. Москве по адресу. По решению суда К. Д.С. обязан выплачивать ей алименты на содержание дочери в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода, однако, ответчик имеет задолженность по выплате алиментов и нигде не работает, при этом имеет в собственности недвижимость в размере 1\2 жилого дома в  области, районе, д. В., ул. К., д.42, автомобиль марки АУДИ и 3-х комнатную квартиру в г. В., которую приобрел в 2012 г., К.Д.С. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, считает необходимым изменить порядок выплачиваемых алиментов, изменив его с % части на взыскание алиментов в твердой денежной сумме исходя из прожиточного минимума для детей в г. Москве установленной за 4 квартал 2013 г. в размере 9850 руб. с последующей индексацией. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку по образовавшейся задолженности по алиментам в размере 18 707 рублей 14 копеек.

В процессе рассмотрения дела С.А. уточнила встречные исковые требования в части взыскания неустойки и просила взыскать с К.Д.С. в свою пользу неустойку по образовавшейся задолженности по алиментам по состоянию с 26.03.2014 г. в размере 24 655 руб. 02 коп., из расчета суммы задолженности по алиментам К.Д.С. установленной ему судебным приставом исполнителем.

Истец по первично заявленным требованиям и ответчик по встречному иску К.Д.С. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дето в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, так как находится на реабилитации с ребенком-инвалидом. Ранее в судебном заседании 25.02.201- г заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, пояснил суду, что у него на иждивении от .второго брака находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых инвалид детства, который требует постоянного лечения, его вторая жена К..В. в настоящий момент не работает, поскольку находится в декретном отпуске, по уходу за детьми - двойняшками 00.00.2011 г. рождения. Пояснил, что он нигде не работает, оформил уход за больным ребенком инвалидом и ему по уходу за ребенком назначили пособие в размере 5 500 рублей. Сообщил суду, что готов выплачивать С..А. алименты в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей ежемесячно. Известил суд, что у него в ипотеке находится квартира, за которую он, согласно договора, ежемесячно выплачивает Сбербанку России кредит в размере 22 000 рублей, последний платеж был им выплачен в феврале 2014 г. Денежные средства на оплату ипотеки ему помогают выплачивать его родственники. Представил документы подтверждающие диагноз ребенка - инвалида и направления на её лечение. Сообщил суду, что он не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и ему непосильно в настоящее время выплачивать образовавшуюся задолженность по алиментам и ежемесячный размер установленный решением суда алиментов.

Ответчик по первично заявленным требованиям и истец по встречному иску С..А. в судебное заседание явилась, исковые требования К.Д.С. не признала, встречные исковые требования с представленными уточнениями поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель С..А., представляющая её интересы по нотариальной доверенности, Ушанова А.А. в судебное заседание  явилась, встречные исковые требования с представленными уточнениями поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, К..В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, так в настоящее время находится на реабилитации с ребенком-инвалидом.

Суд выслушав С..А., исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст.ст. 80-81 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка■- одной четверти, па двух детей -одной трети, на трех детей и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 114 СК РФ Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В силу ст. 115 СК РФ 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты ио решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии ч.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер   алиментов   суд   определяет   с   учетом   обязанности   обоих   родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что 00.00.2009 г. мировым судьей судебного участка № вынесен Судебный приказ о взыскании с К.Д.С. в пользу К.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А., 00.00..2004 г. рождения в размере 1/4(одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода начиная с 00.00.2009 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5). Согласно справки судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам составляет 00.00 рублей

Согласно свидетельства о рождении. К.Д.С. является отцом несовершеннолетней К.А. Д. 2011 г. рождения, и К.А.Д.,.2011 г. рождения (л.д. 8, 89). Из справки об инвалидности усматривается, что несовершеннолетняя К.А. .2011 г. рождения является ребенком-инвалидом (л.д. 92) и ей требуется постоянное лечение, что подтверждается выпиской из истории болезни (л.д. 93-94, 102-104). Как следует из копии трудовой книжки К.Д.С..2013 г. был уволен с последнего места работы ООО «Русь» по собственному желанию, и других запись после данного увольнения в трудовой книжке не имеется ( л.д. 96-101). Согласно ответа полученного на запрос суда из Управления Пенсионного Фонда Российской является получателем компенсационной выплаты по уходу за ребенком - инвалидом в размере 5 500 рублей ежемесячно (л.д. 171).

Кроме того, судом установлено, что согласно решения мирового судьи судебного участка № г. В. от .2012 г. с К.Д.С. в пользу К.В. взысканы алименты на: содержание двух детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 2012 г. и до совершеннолетия детей (л.д.62-64).

При проверке материального и имущественного положения К. Д.С. судом установлено, что Курилин Д.С. ежемесячно выплачивает кредит на основании кредитного договора № по программе «Приобретение готового жилья." (л.д.   105-113) сумма ежемесячного кредита составляет 21076 руб.  04 коп.

По состоянию на февраль.2014 г. произвел оплату в счет погашения кредита на сумму 368061 руб. 86 коп. (л.д. 164-165). Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о -разах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества усматривается, что К.Д.С, постоянно зарегистрированный в области, д. В., ул. имеет на праве общей долевой собственности, 1/5 жилой квартиры площадью 75,3 кв.м. районе, д. В. (л.д. 32). На запрос суда в Межрайонную ИФНС России № 1 по области был дан ответ о том, что К.Д.С в качестве индивидуального предпринимателя по месту постоянной регистрации не значится, а также представлена справка Формы 2-НДФЛ о доходах К. Д.С. за 2012 г., согласно которой К.Д.С. имел последнее место работы в ООО «Русь» с общей суммой дохода в размере 186 130 руб. 21 коп. (л.д.124-125).

Таким образом судом, установлено, что Курилин Д.С. обязан на основании судебного приказа выплачивать в пользу С.А. алименты на содержание дочери.2004 г. года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, однако с 01.11.2013 г. прекратил выплату алиментов ссылаясь на очень низкий уровень его материального положения. Судом установлено, что у К.Д.С действительно изменилось семейное положение, а именно от второго брака у него были г: члены двое детей - двойняшек, один из которых является инвалидом детства и требует постоянной медицинской помощи. При этом имеется решение суда, согласно которого он обязан выплачивать в пользу второй жены- алименты на содержании этих двоих детей 1/ 3 части всех видов заработка. Также судом установлено, что К.Д.С. получает пособие по уходу за ребенком - инвалидом в размере 5 500 рублен ежемесячно.

Что касается требований Курилина Д.С. об уменьшении размеров алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа в пользу Сердечкиной Е.А. на содержание несовершеннолетней дочери Курилиной Арины, 09.09.2004 г. рождения с 1/ 4 части до 1/6 части, учитывая, что Сердечкина Е.А. заявила встречное исковое требование об изменении размеров взыскиваемых алиментов с !4 части на твердую денежную сумму, мотивируя тем, что Курилин Д.С. не имеет постоянного дохода, требования Курилина Д.С, в этой части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая заявленное встречное исковое заявление Сердечкиной Е.А к Курилину Д.С. с требованием взыскать с Курилина Д.С. в пользу Сердечкиной Елены Александровны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Курилиной Арины, 09.09.2004 г. рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 9850 рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума в г. Москве, но не менее 9850 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по г. Москве для детей, с момента вступления решения в законную силу, а также взыскать с Курилина Дениса Сергеевича в свою пользу неустойку по образовавшейся у него задолженности по алиментам, суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от25.02.2014 г. № 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 1:.-:  г. . величина прожиточного минимума в г. Москве для детей    составляет 9 498

При определении конкретного размера твердой денежной суммы алиментов судом учитывается семейное и материальное положение ответчика по иску изменении размера алиментов, достаточность необходимых средств для уплаты алиментов, нуждаемость

взыскателя

Согласно Семейному кодексу РФ обязанность по содержанию общих несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителях. Таким образом, мать, так же как и отец должны принимать участие в содержание общего несовершеннолетнего ребенка. Довод представителя С.А. о том, что К.Д.С. скрывает свой доход, является индивидуальным предпринимателем, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, требование ст. 83 СК РФ, и тот факт, что у К.Д.С, обязанного уплачивать алименты, отсутствует заработок и иной доход, при этом прожиточный минимум в г. Москве для детей установлен в размере 9 498 рублей 00 коп., а также с учетом того, что Курилин Д.С. признал встречное исковое требование в сумме 5 500 рублей, суд приходит к выводу, что с К.Д.С. в пользу Сердечкиной Е.А. необходимо взыскивать алименты на содержание дочери.2004 г. рождения в размере 0,57 кратной величине прожиточного минимума для детей в г. Москве в сумме 5 500 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления данного решения в законную силу, до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, установленной в г. Москве.

 

Требования С.А. в части взыскания с К.Д.С. неустойки от суммы образовавшей задолженности по алиментам по состоянию на00.03.2014 г. в г 13мере 24 655 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу :

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. V. 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 С К РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Как следует из расчета судебного пристава исполнителя задолженность по алиментам Курилина Д.С. по состоянию на 00.00.2013 г. равна 9373 руб. 86 коп. (л.д. 7).

Суд соглашается с расчетом неустойки Сердечкиной Е.А. и её представителя Ушановой по А.А. образовавшей задолженности по алиментам у К.Д.С. за период с 00.00.2013 г. по.2014 г. из расчета одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день, рассчитанной с учетом задолженности на 01.11.2013 г. в размере 9373руб. 86 коп. + 7572руб. 50 коп. ежемесячная вьшлата алиментов, а именно на сумму 24 655 руб. 02 коп.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с К.Д.С. в пользу С..А подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, размер которых составляет 748 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.Д.С. к С.А. об уменьшении размеров алиментов, освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам - отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования С.А. к К.Д.С. об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов удовлетворить частично.

Изменить порядок ранее присужденных алиментов взыскиваемых с К.Д.С. в пользу С.А.на содержание несовершеннолетней дочери.2004 г. рождения.

Взыскать с К.Д.С..1981 г. в пользу С.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 2004 г. рождения в размере 0,57 кратной величины прожиточною минимума для детей в г. Москве, в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей ежемесячно со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально, .росту., величины
прожиточного минимума для соответствующей социально демографической- группы
населения, установленной в г. Москве.
                                                                      .

Взыскать    с    К.Д.С.    в    пользу    С.А. неустойку от суммы невыплаченных     алиментов  в размере  24  655 лнадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рубль 02 коп.

В остальной части исковых требований С.А.о взыскании алиментов- отказать.

Взыскать с К.Д.С. в пользу С.А. расходы по государственной пошлине в размере 748 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окочательной форме, через мирового судью.

Мировой судья:    С. С.А.