Дело о взыскании алиментов

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года            t                                                                      г. Москва

Мировой судья судебного участка № 000 района «_____» г. Москвы Сычкова С.А., при секретаре Кирюхиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-00/14 по иску К. к С. об уменьшении размера алиментов, освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам, встречное исковое заявление С. к К. об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец К. обратился в суд к ответчику с иском « об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери А.,00.09.0000 г. рождения с 1/ 4 части до 1/6 части, а также просит суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых с него по решению суда, образовавшейся за период с 01.07.2013 г. по ноябрь 2013 г.

Свои требования истец мотивирует тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 21 г. от 05.06.2009 г. с него взыскивают алименты в пользу С. на содержание несовершеннолетней  А., 00.00.0000 г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработками иного дохода, что составляет 7 591 руб. 50 коп.ежемесячно. В период с 01.07.2013 г. по 30.10.2013 г. за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 33 402 руб. 60 коп. Истец не может оплатить образовавшуюся задолженность в силу того, что его материальное положение находится на очень низком уровне, при этом у него на иждивении от второго брака имеются двое малолетних детей двойняшек, одна из которых является инвалидом детства. К. в настоящий момент не работает, так как оформил на себя уход за ребенком-инвалидом с ежемесячной компенсационной выплатой в размере 5 500 рублей.

В процессе рассмотрения дела ответчик С. предъявила в суд встречное исковое заявление, в котором просила суд изменить размер взыскиваемых алиментов и взыскать с К. в пользу С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка   Арины, 00.00.0000 г. рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 9850 рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума в г. Москве, но не менее 9850 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного- минимума по г. Москве для детей, с момента вступления решения в законную силу. А также просит суд взыскать с К. в свою пользу неустойку по образовавшейся у него задолженности по алиментам в размере 18 707 рублей 14 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 748 руб. 60 коп.

Свои требования С. мотивировала тем, что 10.00.0009 г. между К. и ею был расторгнут брак. От данного брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь А. 00.00.0000 г. рождения, которая постоянно проживает с ней в г. Москве по адресу: _________________. По решению суда К. обязан выплачивать ей алименты на содержание дочери в размере % части всех видов заработка и иного дохода, однако, ответчик имеет задолженность по выплате алиментов и нигде не работает, при этом имеет в собственности недвижимость в размере Улжилого дома в области, деревне, ул., д., автомобиль марки АУДИ и 3-х комнатную квартиру в г. _________, которую приобрел в 2012 г., К. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, считает необходимым изменить порядок выплачиваемых алиментов, изменив его с части на взыскание алиментов в твердой денежной сумме исходя из прожиточного минимума для детей в г. Москве установленной за 4 квартал 2013 г. в размере 9850 руб. с последующей индексацией. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку по образовавшейся задолженности по алиментам в размере 18 707 рублей 14 копеек.

В процессе рассмотрения дела С. уточнила встречные исковые требования в части взыскания неустойки и просила взыскать с К. в свою пользу неустойку по образовавшейся задолженности по алиментам ко состоянию i26.03.2014 г. в размере 24 655 руб. 02 коп., из расчета суммы задолженности по алиментам К. установленной ему судебным приставом исполнителем.

Истец по первичном заявленным требованиям и ответчик по встречному иску К. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, так как находится на реабилитации с ребенком-инвалидом. Ранее в судебном заседании 25.02.2014 г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

       встречные исковые требования не признал, пояснил суду, что у него на иждивении от второго' брака': находятся; двое несовершеннолетних детей, один из которых инвалид детства, который требует постоянного лечения, его вторая жена К. в настоящий момент не работает, поскольку находится в декретном отпуске; по уходу за детьми - двойняшками 00.00.0000 г. рождения. Пояснил, что он нигде не работает, оформил уход за больным ребенком инвалидом К._______ рождения и ему по уходу за ребенком назначили пособие в размере 5 500' рублей.

       Сообщил суду, что готов вьшлачивать С. алименты в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей ежемесячно. Известил суд, что у него в ипотеке находится квартира, за которую он, согласно договора, ежемесячно выплачивает Сбербанку России кредит в размере 22 000 рублей, последний платеж был им выплачен в феврале 2014 г. Денежные средства на оплату ипотеки ему помогают выплачивать его родственники. Представил документы подтверждающие диагноз ребенка - инвалида и направления на её лечение. Сообщил суду, что он не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и ему непосильно в настоящее время выплачивать образовавшуюся задолженность по алиментам и ежемесячный размер установленный решением суда алиментов.

Ответчик по первично заявленным требованиям и истец по встречному иску С. в судебное заседание явилась исковые требования К. не признала, встречные исковые требования с представленными уточнениями поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель С., представляющая её интересы по нотариальной доверенности, Ушанова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования К. не признала, встречные исковые требования с представленными уточнениями поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Суд выслушав С.  исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст.ст. 80-81 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплат* алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, па двух детей -одной трети, на трех детей и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 83 СК РФ 1". При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов
на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать
алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если
этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре; либо если у него отсутствует заработок и (или) иной-доход, л ,также в других случаях, если взыскание-алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает
интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых
ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со
статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2.         Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3.         Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Согласно ч.'2 ст. 114 СК РФ Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В силу ст.115 СК РФ 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии ч.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер   алиментов   суд   определяет   с   учетом   обязанности   обоих   родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что 05.06.2009 г. мировым судьей судебного участка '№ 21
вынесен Судебный приказ о взыскании с К. в пользу С. алиментов на
содержание несовершеннолетнего ребенка Арины, 09.09.2004 г.рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 02.06.2009 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5). Согласно справки судебного пристава-исполнителя задолженность Курилина Д.С. по алиментам на содержание ребенка по состоянию на
01.11.2013 г. составляет 9 373 руб. 86 коп. (л.д. 7).
                                                   

Согласно свидетельства о рождении, К. является отцом несовершеннолетних двойняшек  . Из справки об   инвалидности усматривается,     что   несовершеннолетняя     является ребенком-инвалидом (л.д. 92) и ей требуется постоянное лечение, что подтверждается выпиской из истории болезни (л.д. 93-94, 102-104). Как следует из копии трудовой книжки К. был уволен с последнего места работы ООО «____» по собственному желанию, и других запись после данного увольнения в трудовой книжке   не имеется ( л.д. 96-101). 

Кроме того, судом установлено, что согласно решения мирового судьи судебного участка № 0 _____________________ с К. в пользу К. взысканы алименты на содержание двух детей: в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.01.2012 г. и до совершеннолетия детей (л.д.62-64).

При проверке материального и имущественного положения К. судом было установлено, что К. ежемесячно выплачивает кредит на основании кредитного договора № 000000 от 00.00.2012 г. по программе «Приобретение готового жилья» (л.д. 105-113) сумма ежемесячного кредита составляет 21076 руб. 04 коп. (л.д. 162-163), из представленной Сбербанком России распечатки платежей К.по состоянию на 24.02.2014 г. произвел оплату в счет погашения кредита на сумму 368061 руб. 86 коп. (л.д. 164-165). Как следует из ответа отделения № 6 МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России за К. зарегистрированных автомототранспортных средств не значится (л.д. 134). Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества усматривается, что К., постоянно зарегистрированный в области, деревня, ул., д., имеет на праве общей долевой собственности, 1/5 жилой квартиры площадью 75,3 кв.м. во  области районе, д. В, ул.. 24 (л.д. 32). На запрос суда в Межрайонную ИФНС России № 1 по области был дан ответ о том, что К. в качестве индивидуального предпринимателя по месту постоянной регистрации не значится, а также представлена справка Формы 2-НДФЛ о доходах К. за 2012 г., согласно которой К. имел последнее место работы в ООО «_____»суммой дохода в размере 186 130 руб. 21 коп. (л.д. 124-125).

Таким образом судом, установлено, что К. обязан на основании судебного приказа выплачивать в пользу С. алименты на содержание дочери Арины г. года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, однако с 01.11.2013 г. прекратил выплату алиментов ссылаясь; на очень низкий уровень его материального положения. Судом установлено, что у К.  действительно изменилось семейное положение, а именно от второго брака у него были рождены двое детей - двойняшек, один из которых является инвалидом детства и требует  постоянной медицинской помощи. При этом имеется решение суда, согласно которого он обязан выплачивать в пользу второй жены- К. алименты на содержании этих детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Также судом установлено, что К. не имеет постоянного дохода, нигде не работает и единственным источником дохода    у него является пособие по уходу-за ребенком -инвалидом 5 500 рублей ежемесячно. Кроме того, как усматривается, из  справки     выданной третьему лицу   К., она работает в О0О«_______» с 20.09.2010 г., однако с находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (л.д. 138).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов (с изменениями от 06.02.2007 г.) при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Оценивая все доказательства представленные ответчиком в совокупности, разрешая вопрос об освобождении К. от выплаты образовавшейся задолженности по алиментам, суд не может не принять во внимание тот факт, что К., несмотря на то, что у него полностью отсутствует доход, ежемесячно выплачивает кредит по ипотеке в размере около 22 000 рублей, при этом задолженности по выплате кредита не имеет, и последний платеж произвел в феврале 20014 г., что дает суду основания, исходя из г максимально возможного сохранения несовершеннолетней А.  рождения  прежнего  уровня  её   обеспечения,  учитывая   его   прямую  обязанность содержать несовершеннолетнюю дочь А. - отказать К. в требованиях об освобождении его от уплаты образовавшейся задолженности.

Что касается требований К. об уменьшении размеров алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа в пользу С. на содержание несовершеннолетней дочери  А. рождения с 1/ 4 части до 1/6 части, учитывая, что С.  заявила встречное исковое требование об изменении размеров взыскиваемых алиментов с 1/4 части на твердую денежную сумму, мотивируя тем, что К. не имеет постоянного дохода, требования К, в этой части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая заявленное встречное исковое заявление С. к К. с требованием взыскать с К. в пользу С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 9850 рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума в г. Москве, но не менее 9850 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по г. Москве для детей, с момента вступления решения в захок чую силу, а также, взыскать с Курилина Дениса Сергеевича в свою пользу неустойку по образовавшейся у него задолженности по алиментам, суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно Семейному кодексу РФ обязанность по содержанию общих несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителях. Таким образом, мать, так же как и отец должны принимать участие в содержание общего несовершеннолетнего ребенка. Довод С. о том, что К. скрывает свой доход, является индивидуальным предпринимателем, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и С. не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, требование ст. 83 СК РФ, и тот факт, что у К. обязанного уплачивать алименты, отсутствует заработок и иной доход, при этом прожиточный минимум в г. Москве для детей установлен в размере 9 498 рублей 00 коп., а также с учетом того, что К. признал встречное исковое требование в сумме 5 500рублей, суд приходит к выводу, что с К. в пользу С. необходимо взыскивать алименты на содержание А., рождения в размере 0,57 кратной величине прожиточного минимума для детей в г. Москве в сумме 5 500 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления данного решения в законную силу, до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, установленной в г. Москве.



Требования С.  в части взыскания с К. неустойки от суммы образовавшей задолженности по алиментам по состоянию на 26.03.2014 г. в размере 24 655 руб. 02 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.
№ 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении
дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115
СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за
несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в
случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
                                   Л"

Суд соглашается "с расчетом неустойки С. и её представителя по образовавшей задолженности по алиментам у К. за период с 01.11.2013 г. по,. 26.03.2014 г.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с К. в пользу С. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, размер которых составляет 748 руб. 00 коп. (л.д. 38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К. к С. об уменьшении размеров алиментов, освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам - отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования С. к К. об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов удовлетворить частично.

Изменить порядок ранее присужденных алиментов взыскиваемых с К. в пользу С. на содержание несовершеннолетней А. рождения.

Взыскать с К.  г. рождения, уроженца в пользу С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А. в размере 0,57 кратной величины прожиточного минимума для детей в г. Москве, в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей ежемесячно со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка,

либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической:--группы,
Взыскать с К. в пользу С. неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 24 655 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рубль 02 коп.В остальной части исковых требований С. к К. о взыскании алиментов- отказать.Взыскать с К. в пользу С. расходы по государственной пошлине в размере 748.