Дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств

ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ- 7 лет условно.

Дело № 1-363/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва

17 июля 2013 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи М.В. Никитина, при секретаре Бабиной Н.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощников Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Морозова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кирьяновой С.А., представившего ордер № 163 и удостоверение № 11301,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ЗАО «Новые окна-АТТИК» в должности менеджера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в помещениях, используемых для развлечения и досуга, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 30 минут, находясь в помещении клуба «Арена Москоу», расположенного по адресу: <адрес>, используемом для развлечения и досуга, незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш массой 0,15 грамма и психотропное средство – амфетамин массой 0,06 грамма ФИО6, выступающей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 500 рублей, после чего был задержан сотрудниками 3-го отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве, и указанные наркотическое средство и психотропное вещество были изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество - амфетамин, который незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 4 часа 00 минут был задержан сотрудниками 3-го отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве, изъявшими указанное выше психотропное вещество массой 0,35 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, и показал, что периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приобрел у знакомого по имени «Андрей» амфетамин за 500 рублей для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГон находился в клубе «Арена Москоу» на транс-вечеринке, где примерно в 4 часа 00 минут он встретился с ФИО6, которая изъявила желание приобрести наркотическое средство. Спустя непродолжительное время он сбыл ей за 500 рублей психотропное вещество - амфетамин массой 0,06 грамма, найденный им в туалете, после чего, на указанные выше деньги приобрел напиток в баре. Далее, находясь в вышеуказанном клубе, он был задержан сотрудниками УФСКН РФ по г. Москве, которыми при производстве его личного досмотра в присутствии двух понятых у него было изъято психотропное вещество - амфетамин массой 0,35 грамма, также были взяты сухие смывы с кистей рук и с поверхности карманов его брюк.

Помимо собственного признания, виновность ФИО1 доказывается:

показаниями свидетеля ФИО12 – старшего оперуполномоченного Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве, которая в судебном заседании показала, что к ним в отдел обратиласьФИО7 с заявлением, в котором указала о том, что у нее имеется информация о человеке по имени ФИО2, который занимается распространением наркотических средств растительного и синтетического происхождения в клубе «Арена Москоу». Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором ФИО7 добровольно изъявила желания выступить в качестве покупателя. В присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, ей были вручены, предварительно отксерокопированные и обработанные специальным метящим идентификатором, денежные средства в размере 1500 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 1 купюрой достоинством 500 рублей. Она была доставлена на служебном транспорте в клуб «Арена Москоу», где встретилась с ФИО1 и чем-то с ним обменялась, после чего подала условный знак о том, что между ними состоялась сделка;

показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 – сотрудников 3-го отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве, которые в судебном заседании дали аналогичные показания, данные свидетелем ФИО12, по факту обращения ФИО7 в отдел УФСКН и проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении предполагаемого сбытчика наркотических средств ФИО2. Также добавили, что после того, как ФИО7 подала условный сигнал, о том, что состоялась сделка между ней и ФИО1, последний был задержан. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. На кистях рук, а также на поверхности карманов брюк подсудимого были обнаружены следы от вещества, которым были помечены денежные средства, выданные ФИО7 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также ФИО1 пояснил, что у него имеется сверток с психотропным веществом - амфетамин, который был приобретен им для личного употребления. Данное психотропное вещество также было изъято. Кроме того, ФИО7 добровольно в присутствии двух понятых выдала сверток с наркотическим средством, который приобрела у подсудимого за 500 рублей;

показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии, а также в суде, из которых установлено, что она обратилась в Службу по ЦАО УФСКН РФ по г. Москве с заявлением в котором она указала о том, что располагает информацией о человеке по имени ФИО2, который занимается распространением наркотических средств в клубе «Арена Москоу» и добровольно изъявила желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, были выданы денежные средства в размере 1500 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 1 купюрой достоинством 500 рублей, которые заранее были отксерокопированы и обработаны специальным метящим идентификатором. После этого, она проследовала совместно с оперативными сотрудниками на служебном транспорте в клуб «Арена Москоу». Находясь в указанном выше клубе, она встретилась с ФИО1, у которого в последствие приобрела сверток с наркотическим средством за 500 рублей, которое позже выдала сотрудникам правоохранительных органов в присутствии двух понятых;

показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в суде, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками УФСКН РФ по г. Москве в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В их присутствии был произведен личный досмотрФИО7, которая выступала в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и каких-либо запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ у нее обнаружено не было. Данной девушке были переданы денежные средства в размере 1500 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 1 купюрой достоинством 500 рублей которые были предварительно отксерокопированы. Они, совместно с сотрудниками УФСКН РФ по г. Москве и ФИО7 проследовали к ночному клубу «Арена Москоу» и зашли в него. Они видели, как ФИО1 встретился с ФИО7 и они чем-то обменялись, после чего последняя подала условный сигнал о том, что сделка между ними состоялась. Позже в служебном помещении клуба «Арена Москоу» ФИО7 добровольно выдала сверток и пояснила, что там находится наркотическое средство, которое она приобрела у ФИО1 на деньги в размере 500 рублей, выданные ей в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данный сверток с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан;

показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в суде, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками УФСКН РФ по г. Москве в качестве понятых. В их присутствии денежные средства в размере 1500 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 1 купюрой достоинством 500 рублей, были обработаны метящим идентификатором. После чего, они совместно с сотрудниками УФСКН РФ по г. Москве проследовали на служебном транспорте в клуб «Арена Москоу». Позже в служебном помещении вышеуказанного клуба они присутствовали при производстве личного досмотра ФИО1 В ходе проведения которого, у подсудимого был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом – амфетамин, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан. Также с кистей рук и с поверхности карманов брюк подсудимого были произведены сухие смывы на отрезки бумаги, которые также были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан.

Кроме этого вина подсудимого доказывается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

заявлением ФИО7 о том, что она располагает информацией о человеке по имени ФИО2, который занимается распространением наркотических средств в ночном клубе «Арена Москоу» (л.д. 8);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившей информации о предполагаемом сбытчике наркотических средств (л.д. 9);

актом о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержащего обстоятельства сбыта ФИО1 наркотического средства «покупателю»ФИО7(л.д. 11-14);

приложениями к акту «проверочной закупки», содержащие обстоятельства производства досмотра ФИО7, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя, на предмет наличия при ней до его проведения запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств; осмотра и выдачи ФИО7 денежных средств на приобретение наркотических средств в размере 1500 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 1 купюрой достоинством 500 рублей; личного досмотра ФИО1, при котором было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, а также произведены сухие смывы с рук и с поверхности карманов брюк подсудимого; а также производство добровольной выдачиФИО7 свертка из полимерного прозрачного материала с белым порошкообразным веществом; (л.д. 15-16, 19-27);

актом обработки денежных средств, согласно которому была произведена обработка метящим идентификатором «ЛЮМОГРАФ ЗЕ» купюры достоинством 500 рублей ги1818020 и купюры достоинством 1000 рублей го2376127 (л.д. 17-18);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, производившего химическую судебную экспертизу сухих смывов с рук, а также с поверхности карманов брюк ФИО1, согласно выводам которого, на фрагментах бумаги со смывами с кистей рук ФИО1, на двух фрагментах бумаги со смывами с карманов брюк ФИО1 обнаружено специальное химическое вещество, которое однородно как между собой, так и с веществом, представленным на листе бумаге в качестве образца для сравнения (л.д. 113-114);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, производившего химическую судебную экспертизу вещества, добровольно выданного ФИО7 и вещества, изъятого у ФИО1, согласно выводам которого, вещество массой 0,10 грамма, добровольно выданное ФИО7, является наркотическим средством – гашишем; вещество массой 0,05 грамма, добровольно выданное ФИО7, является психотропным веществом – амфетамин; вещество массой 0,34 грамма, изъятое у ФИО1, является психотропным веществом – амфетамин (л.д. 125-126);

протоколом осмотра видеозаписи, произведенной в ходе оперативного мероприятия, в части личного досмотра задержанного ФИО1, согласно которому установлено, что при освещении кистей рук ФИО1 специальным прибором обнаружено люминесцентное свечение. На вопрос о наличии у ФИО1 запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов, последний выдал сверток из полиэтилена с веществом (л.д. 134-135);

постановлениями о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств – наркотического средства, психотропных веществ, фрагментов бумаги со смывами с кистей рук и с поверхности карманов брюк ФИО1, и компакт диска с записью личного досмотра ФИО1 (л.д. 130, 133, 136).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, вина его подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств не верить которым у суда нет оснований, и они признаются судом допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Так, свидетели обвинения ФИО7, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ранее с подсудимым знакомы не были, оснований для оговора не усматривается, показания данных свидетелей не содержат противоречий, не противоречат они и проверенным в судебном заседании показаниям свидетелейФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также материалам уголовного дела. Все доказательства по делу были добыты в соответствии с действующим законодательством. Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» также сомнений у суда не вызывает. Собранные по делу доказательства не содержат противоречий, и дополняют друг друга. Кроме того, обстоятельства произошедшего не отрицал и сам подсудимый.

Поэтому, признавая вину подсудимого установленной и полностью доказанной, суд считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, поскольку он незаконно сбыл наркотическое средство и психотропное вещество в помещении, используемом для развлечения и досуга, однако преступление не было доведено до конца, в связи с проведением в отношении ФИО1 оперативно-розысконого мероприятия «проверочная закупка» и изъятием наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота, то есть по независящим от него обстоятельствам, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Так суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики с места жительства и работы, положительную характеристику со стороны отца, вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести, направленных против здоровья населения.

Полное признание ФИО1 своей вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 2 года,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ на срок 6 лет.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 встать на регистрационный учет в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства; не посещать в будние дни после 23 часов и до 7 часов, а в выходные и праздничные дни после 22 часов до 7 часов увеселительных мероприятий и мест массового скопления людей; явиться в наркологический диспансер по месту жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию до ДД.ММ.ГГГГ справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний - пройти курс назначенного лечения.

Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - гашиш массой 0,05 грамма, психотропное вещество – амфетамин массой 0,04 грамма и 0,33 грамма, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по г. Москве по квитанции № – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; компакт диск Verbatim DVD-R – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе, - в десятидневный срок.

Председательствующий

М.В. Никитин